hits

juli 2013

Det handler om ja eller nei til norsk matproduksjon!

Paul Joakim kaller oss proteksjonistiske i sitt tilsvarp mitt blogginnlegg om ostetollen (tolltull fra Unge Hyre).Vi kaller det forsvare norske interesser, norske arbeidsplasser, norsk verdiskapning, opprettholdelse av kulturlandskap og norsk sikkerhetspolitikk.


Unge Hyre snakker om en verden i krise. Ja, det er en verden i sultkrise! Da er frste bud klare og brdf egen befolkning, ikke la de hyre herrer i de ulike fattige landene ta all fortjeneste. Det er EU som driver usolidarisk handelspolitikk med sin eksportsubsidiering av landbruksvarer. De dumper maten p det afrikanske markedet, slik at lokale, fattige afrikanske bnder har problemer med komme inn sitt innenlandske marked! Vi burde heller brukt mer p bistand slik at befolkningen i de fattige landene lrer seg produsere sin egen mat!

S er det veldig satt p spissen fra Sandy her, fordi vi hjelper ikke de fattige landene med fjerning av vr ostetoll. De dette gr ut over er fortrinnsvis Danmark. Er dansk konomi drlig? Nei. Det dreier seg bare om tapt eksport til Norge p hyst 118 millioner kroner, iflge en utredning fra svenske landbruksmyndigheter. Det er ogs en realitet at uten tollendringene ville 4000 norske melkebnder blitt skvist ut av danske bnder, som har mye lavere produksjonskostnader. Dette ville igjen rammet meieriene og distribusjonsleddet. Endringene i tollsatsene er ikke srinteresser og tyveri fra fellesskapet til matprodusentene. Dette er snakk om ren verdiskaping!
S da fr du velge da Paul Joakim; 118 millioner til Danmark eller nedleggelse av 4000 norske melkebruk? 118 millioner er brdsmuler. Og grunnen til at Norvegia og Jarlsberg kan ha produksjonsvekst er nettopp pga. beskyttelse gjennom tollvernet.

Det er p tide at Unge Hyre forstr at det koster mer produsere mat i Norge enn i resten av Europa. Prisene her en generelt hyere, bde nr det gjelder utstyr, bygg, produskjon.. osv. Om ikke vi har disse tollsatsene hadde norsk landbruk vrt nedlagt i store deler av landet. Men det er kanskje det Unge Hyre vil.

Det var langt fra et enstemmig EU-parlament som stemte for resolusjon om at Norge burde fjerne tollsatsene p ost og kjtt. Det var den bl flertallsfraksjonen i EU-parlamentet som fikk gjennom resolusjonen. Den grnne fraksjonen kom med en motresolusjon som ga Norge full sttte!

S snakker du om fiskeri og havbruk, at du er redd for eksporten av fisken vr. Dette er skremselspropaganda fra Unge Hyre. Det har aldri gtt bedre for den norske laksen enn under den rdgrnne regjeringa, det til tross for tollsatsene p enkelte varer som sikrer vr sjlforsyning.

S hva vil Unge Hyre nyaktig at norske bnder skal gjre for overleve? Og forslag s vage som; "vr kreativ eller tenk nytt" holder ikke fra hyresiden. Vr litt kreativ selv. Fortell n alle norske bnder konkret hva de skal gjre for klare overleve av produksjonen av den viktige norske maten. Jeg venter i spenning!

Tolltull fra Unge Hyre!

EU-parlamentet gikk torsdag hardt ut mot Norges kte tollsatser p ost. De har ftt deres fremste lpegutt i Norge, lederen i Unge Hyre til kaste seg inn i debatten. Vi kan lese i et oppslag i Nationen at EU-lpegutten sier at vedtaket gjr det ekstra viktig for Hyre fjerne denne tollen s kjapt som overhodet mulig. At Hyre er glad i EU og aller helst vil melde oss inn i unionen, det visste vi fra fr. Men det forundrer meg at Unge Hyre mener det er viktigere gjre EU fornyd enn sikre den norske matproduksjonen. Det gjr meg derfor ekstra stolt av representere et parti som trr st opp mot den Europeiske Unionen!

Det andre argumentet til EU-lpegutten Paul Joakim Sandy, er at han mener en fjerning av ostetollen, vil redde Europa fra den konomiske krisen. Jeg tror nok det er litt mer enn ostetollen som skal til for f Europa p rett konomisk kjl.

Regjeringen med Senterpartiet i spissen har vist handlekraft nr de har forandret fra kronetoll til prosenttoll for enkelte landbruksvarer. Det gjelder for faste oster, biff og filet av storfe og lammeslakt. Forslaget har skapt stor debatt, det viser at mat er viktig for folk. Og det var et ndvendig grep. Beregninger viser at 4000 melkebnder ville blitt ndt til avvikle sin produksjon om ikke denne tollen p blant annet ost ble innfrt. 4000 melkebnder tilsvarer antall melkebnder p Vestlandet, Nord-Norge, Agder og Telemark. Hvordan landbruk ville man da hatt igjen?

Hvorfor er da Unge Hyre s sure for tollendringen? Det som er realiteten er at de slettes ikke opptatt av tollen p de ulike franske spesialostene det ofte snakkes om i denne debatten. De er opptatt av tollen p vanlig gulost. Formlet med tollendringen er redusere importen av industriprodusert hvitost. Det er ikke mangfoldet av oster i norske butikker som rammes.

Hvorfor er de s opptatt av tollen p gulosten? Fordi de hadde oppdaget at med den gamle tollsatsen (fast kronebelp per kg uten inflasjonsjustering) s kunne de kjpe gulost fra utlandet og som inkludert toll kunne konkurrere med den norske osten p pris. Rema 1000 og gjengen kunne i forhandlinger med for eksempel Tine diktere prisen og true med erstatte norsk ost med dansk gulost om de ikke fikk viljen sin. Uten tollendringene ville 4000 norske melkebnder blitt skvist ut av danske bnder, som har mye lavere produksjonskostnader. Dette ville igjen rammet meieriene og distribusjonsleddet. Endringene i tollsatsene er ikke srinteresser og tyveri fra fellesskapet til matprodusentene. Dette er snakk om ren verdiskaping!

Hvorfor synes jeg og Senterungdommen at toll er bra? For det frste er det rett og slett fordi at vi digger norsk mat! S skal vi ikke undervurdere viktigheten av ha en egen matproduksjon i dette landet. Vi tar det liksom litt for gitt fler jeg. Vi har bnder som sliter hver dag for at vi har den trygge gode norske melken, osten, kjttet, kornet og grnnsakene p bordet hver dag. S var det dette med prisen. Unge Hyre klager over at mat er s dyrt i Norge, og at vi burde pne for mer import og fjerning av tollmurere fordi maten er s mye billigere i utlandet. De burde snart lre seg relaterer prisene til inntektsnivet.

pne for fri handel over landegrensene ville vre legge ned norsk matproduksjon og ikke minst kulturlandskapet. Vi har et utfordrende geografisk land, et utfordrende klima og en ganske mye hyere gjennomsnittlig inntekt enn andre land. Da er det ganske logisk at det koster mer produsere mat i dette landet, og da er det ogs ganske logisk at denne maten blir litt dyrere. Men den prisen er jeg villig til ta for opprettholde den norske matproduksjonen.

Prisen kan heller ikke kalles dyr i norsk sammenheng. Vi er et av de landene i Europa som bruker minst penger p mat. Vi bruker i dag drye 11 prosent av vr husholdningsbudsjett p mat, det viser at vi har det temmelig godt her i landet. S denne toll-debatten som Unge Hyre her drar opp er etter min mening bare tull fra de unge bl. De 11 % vi bruker p mat i dette landet mener jeg er velbrukte penger. Den utgiftposten som ker mest i norske husholdninger er feriereiser. Unge Hyre slipper derfor bekymre seg for den konomiske krisen i Europa, fordi alle vre feriereisene vre til Europa og pengene vi legger igjen der bidrar nok mer p den europeiske konomien enn hva ostetollen gjr. Vi nsker EU-lpegutten god tur til Brussel hvor neste oppdrag for utenlandsk lobby venter han.

ES har gjort Norge til Europas tygdekontor!

Det har den siste tiden vrt stor oppmerksomhet rundt den nye lovendringen rundt trygdeutbetalinger til ES-innvandrere. 1. Januar 2012 ble lov om sosiale tjenester endret slik at ES-innvandrere fr full tilgang til det norske velferdssystemet. Det mener jeg vil gi Norge mange utfordringer. Gjr vi ikke grep snart ender vi opp som Europas trygdekontor!

I dag er reglene slik at straks ES-borgere som har ftt jobb, fr man et registreringsbevis hos politiet. Dette beholder de selv om de mister jobben. Dette registreringsbeviset gir de rett p sosialstnad p lik linje med nordmenn, uten noen form for tidsbegrensning. Det er heller ingen regler for tilbakekalle dette registreringsbeviset.

Resultatet av reglene vi blir plagt gjennom ES-avtalen fikk vi se forrige uke. Da fortalte NAV-sjef Sigurd Reggen at man det siste ret hadde sett en firedobling i antall sknader om sosialhjelp fra ES-borgere. kningen i sknader om sosialhjelp fra ES-borgere vil ikke komme til snu, tvert i mot. Det er viktig vre klar over at eksport av trygdeordninger ikke er et problem som kun gjelder i Norge. Dette rammer flere av landene som er underlagt EUs lover. Jeg frykter at det siste rs utvikling bare er begynnelsen p det som vil vre en eksplosjon av utgifter for Norge. Nr konomien i Europa gr s drlig blir det svrt lnnsomt komme til Norge og ske trygd. For europeere med lave lnninger er det nesten dumt ikke gjre det. Men problemet er at Norge ikke kan redde Europas konomi ved sette europeere p trygd.

I den siste tiden har bde Danmark og Storbritannia forskt legge begrensninger i ES-innvandreres nrt ubegrensede rett til nasjonale velferdsgoder. Begge landene har ftt EU i mot seg. Danmark tapte for eksempel saken mot EU-kommisjonen hvor Danmark nsket innfre et to-rs oppholds-krav i landet fr man fikk fulle rettigheter til barnetrygd. EU tillater ikke hvert land ivareta nasjonale hensyn. For at vi skal klare ta vare p den norske velferdsstaten m vi ivareta nasjonale hensyn.

Det er ikke norske politikere som har skapt velferdsstaten. Det er det tvert i mot vanlige arbeidstakere som har gjort. At norske politikere sitter stille og ser p at stadig flere av skattekronene slses bort er uakseptabelt. srge for at norske skattekroner blir brukt til det de er tiltenkt handler om vise folk en grunnleggende respekt. Velferdsstaten er et spleiselag bygget opp av gjensidig tillitt. Den tillitten er det vi som politikere som m bevare. N m vi trre ta debatten om hvor inngripende ES-avtalen faktisk er blitt. Avtalen er i dag reelt sett s si det samme som et medlemskap i EU, noe det norske folk har sagt nei til to ganger.

Vi i Senterpartiet vet at problemene rundt norsk trygd ikke vil forsvinne. De vil kun ke! Norske myndigheter m trre st opp mot EUs overstyring av velferdssystemet vrt. Politikere som Siv Jensen m ogs trre ta tak i dette, og ikke bare si at problemet er der. Kom med lsningene, og ikke bare snakk om problemene! Senterungdommen mener tiden er inne for en reell debatt om det faktiske innholdet i ES-avtalen, en debatt verken Siv, Jens eller Erna trr ta tak i!