hits

Norske beitedyr er mer utryddningstruet enn ulven! P tide f skutt ulven i stmarka!

Rovdyrpolitikk er alltid noe jeg har vrt opptatt av. Og det er med fortvilelse jeg leser om ulven som herjer i stmarka. Fortvilte matprodusenter, fortvilte foreldre og befolkningen som bor der lever i frykt for et ulveangrep. Jeg mener helt klart at det i slike tilfeller br gis fellingstillatelse, nr en ulv gjr s mye skade og er i klar konflikt med beitenringen s br det kunne gjres unntak fra hovedbestemmelsen.

Som senterpartist og tidligere medlem i programkomiteen til Senterpartiet er jeg for fri jakt p ulv. Det finnes i dag ingen norsk ulvestamme.Dersom vi hadde hatt en sregen utrydningstruet norsk ulvestamme, hadde det vrt lettere forsvare strenge reaksjoner mot ta ut nrgende ulv, men ulven i Norge er ikke norsk og p ingen mte utrydningstruet. Rapporten Den skandinaviska vargen finnes p regjeringens hjemmesider, og er en fagrapport om ulvestammen i Skandinavia. Den viser til hvordan ulven i Norge i dag ikke er en sregen stamme, men finsk-russisk ulv som har vandret inn eller blitt transportert til Sr-Skandinavia. Enkeltulver har blitt transportert fra nord til sr- Sverige for forhindre innavl hos den finsk-russiske ulvestammen som er i ferd med etablere seg.Vi velger i dag bruke ressurser p en russisk ulvestamme som Nord-Europa er full av og som er i stor vekst, hvor norsk forvaltning ikke betyr noe fra eller til. Biologisk mangfold er viktig ja. Bde planter og dyr. Men man kan stille sprsmlet p en litt annen mte. Er ulven vi bruker ressurser p f levedyktig her viktigere enn mindre kjente, men sjeldnere plantearter som er avhengig av beiting i utmarka? Det er en veldig viktig del av det biologiske mangfoldet, og vi ser dessverre at det ikke akkurat er blitt flere beitedyr med rene. Om det er noe man br vre bekymret for nr det kommer til biologisk mangfold s er det mangel p beitedyr.


Den norske utmarka er full av insekter, sopp og engplanter som er avhengig av grasetere som sau og storfe for overleve. Over 300 arter p den norske rdlista er i dag truet p grunn av at sau og storfe slutter beite i utmarka. rsaken til dette finner vi i den evolusjonre utviklingen i Europa mens Norge og Skandinavia var dekket av en iskappe under istiden. Europa var ikke en tett, sammenhengende urskog men hadde innimellom lyspne sletter med grasmark. Europas store grasetere, som blant annet europeisk bison, urokse og visent, skapte dette lyspne landskapet hvor engplanter, sopp og insekter tilpasset seg vedvarende beiting av muler som klipper gresset rett av gjentatte ganger, av tunge trkk laget av klover og av husdyrgjdsel. Europas grasetere fulgte ikke med til Norge da engplantene, insektartene og soppartene spredte seg nordover da iskappen smeltet, men jordbrukerne som vandret inn i landet for 6000 r siden hadde med seg sau, geit og storfe som husdyr. Det er husdyrene som har sikret leveomrdet for disse artene i Norge. Ved introduksjon av ulv vil det ikke lenger vre mulig ha sau og storfe p frittgende utmarksbeite. Ulven truer faktisk det biologiske mangfoldet.


Jeg har ikke noe mot at en eller annen ulv dukker opp i blant turgere i stmarka av og til. Men problemet er at hvis ulvestammen skal vre brekraftig i Norge mener ekspertene at vi burde ha 300-500 ulv. I dag har vi rundt 30-50 ulver, det skaper veldig store utfordringer for mange som driver med matproduksjon. Hvis vi nsker produsere mer mat i Norge, basert p norske ressurser, m vi prioritere, og da velger vi i Senterpartiet prioritere norsk matproduksjon foran importere finsk-russisk ulv for bygge opp en norsk ulvestamme.

Enkelte argumenterer med at vi gjennom Bernkonvensjonen er forpliktet til ha en ulvebestand i Norge. Dette er tull. Det slo ogs Oslo Byrett fast i en dom fra 2001. Bernkonvensjonenble slttfast at denikke kan forsts dit hen, at den forplikter Norge til ha en egen ulvebestand. Retten fant at bestandens overlevelse m bedmmes i forhold til den svensk-norske bestand, og dermedikke bestanden i Norge isolert. Norges internasjonale forpliktelser er ingen hindring for felle ulv i Norge, s lenge en sr-skandinavisk bestand bestr.

Jeg mener norsk matproduksjon er viktigere enn prve og f ulven til bli levedyktig i Norge. Det biologiske mangfoldet bestr ikke bare av ulven, vi har mange planter som er avhengig av beitedyr. Ulvedebattantene har dessverre klart f denne debatten s svart/hvit som de vil, det er med p Senterpartister til hres ut som ulvemordere. Men nei, vi er opptatt av norsk mat, av en forsvarlig rovdyrbestand, av det biologiske mangfoldet, men vi har skjnt at det bestr av mer enn bare ulven.Derfor hper jeg n ulven som herjer i stmarka blir skutt, etter all skade den har gjort.

Ingen kommentarer

Skriv en ny kommentar